next up previous
: この文書について... : Matematica Discreta (II modulo) : Matematica Discreta (II modulo)

Soluzioni proposte

Soluzione dell'esercizio 1  $ (1386,180)=18\mathrel{\big\vert}18 = 15-(-3)$ quindi il sistema è risolubile. Inoltre, usando l'algoritmo di Euclide, si ottiene $ 18 = 3 \cdot 1386 + (-23)
\cdot 180$ quindi

$\displaystyle 15-(-3) = 18 = 3 \cdot 1386 + (-23)
\cdot 180 -16 \cdot 81
$

e pertanto $ x_0=
15 -3\cdot 1386 = -3 + (-23) \cdot 180 = -4143$ è una soluzione del sistema.

L'insieme delle soluzioni è allora dato da $ \{ -4143 + k [1386,180] \mid
k\in\mathbb{Z}\}=\{ -4143 + k 13860 \mid k\in\mathbb{Z}\} =\{ 9717 + k 13860 \mid
k\in\mathbb{Z}\} = \left[9717\right]_{13860}$.     back.gif


Soluzione dell'esercizio 2  (1). $ \left\vert\{f\in B^{A}: \;\textrm{f \\lq e iniettiva}\}\right\vert =
\frac{\left\...
... !}{(12 -
\Phi(12))!}=\frac{12!}{(12 - 4)!}=12\cdot 11 \cdot 10 \cdot 9 = 11880$.

(2). Sia $ B' = \mathbb{Z}\big/\mathchoice
{{}_{\!\displaystyle {}12\mathbb{Z}}}
{{}_{\!\...
...12\mathbb{Z}}}
{{}_{\!\scriptscriptstyle {}12\mathbb{Z}}} \setminus \{\bar{0}\}$ e $ A' = (\mathbb{Z}\big/\mathchoice
{{}_{\!\displaystyle {}12\mathbb{Z}}}
{{}_{\!...
...mathbb{Z}}}
{{}_{\!\scriptscriptstyle {}12\mathbb{Z}}})^* \setminus \{\bar{1}\}$, allora l'insieme $ \{f\in B^{A}: \;\textrm{f \\lq e iniettiva}, f(\bar 1)=\bar{0}\}$ è evidentemente in bigezione con $ \{f\in {B'}^{A'}: \;\textrm{f \\lq e
iniettiva}\}$ e quindi $ \left\vert\{f\in B^{A}: \;\textrm{f \\lq e
iniettiva}, f(\bar 1)=\bar{0}\}\right\...
...ft\vert\{f\in {B'}^{A'}:
\;\textrm{f \\lq e iniettiva}\}\right\vert = 11!/8! = 990$.

(3). L'insieme $ \{f\in B^{A}: f(A)=C \}$ coincide con l'insieme $ f \in C^A
\mid f$   non è costante$ \}$. Quindi la sua cardinalità è pari a $ \left\vert C\right\vert ^ {\left\vert A\right\vert} - 1 = 2^4 - 1 = 15$.     back.gif


Soluzione dell'esercizio 3 Se $ G=(V,E)$ è un grafo tale che $ \mathop{\rm score}\nolimits (G)=d_2$ allora $ \left\vert V\right\vert=8$ e ci sono due vertci, chiamiamoli $ u$ e $ v$, di grado rispettivamente $ 5$ e $ 7$. Ma allora i vertci che sono adiacenti sia a $ u$ che a $ v$ devono essere almeno $ 4$ (in un insieme con $ 8$ elementi due sottinsiemi dicardinalità $ 5$ e $ 7$ hanno intersezione di cardinalità almeno $ 7+5 - 8 = 4$) e quindi ci dovrebbero essere almeno $ 4$ vertici diversi da $ u$ e $ v$ con grado almeno $ 2$. Ciò è in contraddizione con il fatto che di vertici di grado $ \ge 2$ e diversi da $ u$ e $ v$ ce ne dovrebbero essere soltanto $ 2$.

Per $ d_1$ usiamo il teorema dello score:

$\displaystyle \begin{array}{lcl}
d_1 & = & (2, 2, 2, 2, 3, 3, 5, 5, 8, 8)\\
d_...
...& = & (0, 0, 1, 1, 1, 1, 3, 3)\\
d_1'''& = & (0, 0, 1, 1, 0, 0, 2)
\end{array}$

Dato che $ d_1'''$ è realizzabile come score di un grafo, anche $ d_1$ lo è. La costruzione standard produce il grafo in figura che è $ 2$-connesso.
Figura 1: Il grafo costruito per la soluzione dell'esercizio 3. La configurazione di partenza è data dai vertici e lati neri a cui si aggiungono successivamente quelli rossi, quelli blu ed infine quelli verdi.
\begin{figure}\begin{center}
\psfig{file=fig_a1_1_e3s_2004.eps,width=.3\hsize}
\end{center}\end{figure}

(1). La risposta è no. Ogni albero finito havertici di grado $ 1$, mentre in un tale grafo ogni vertice ha grado $ \ge 2$..

(2). La risposta è no. Se $ G=(V,E)$ è un grafo tale che $ \mathop{\rm score}\nolimits (G)=d_1$ allora esiste $ v\in V$ tale che $ \deg(V)=8$, ossia ogni altro vertice, tranne uno, è adiacente e quindi congiungibile con $ v$. D'altra parte l'unico vertice non ancora considerato ha grado positivo, e quindi deve essere congiungibile con almeno uno degli altri. Quindi $ G$ è connesso.

(3). Che il grafo di figura 1 sia $ 2$-connesso lo si può vedere ad esempio mostrando che è ottenuto da un ciclo con successive aggiunzioni e suddivisioni di lati.     back.gif


Soluzione dell'esercizio 4  $ G_1$ non è $ 2$-connesso, infatti $ G_1-e$ è dato dall'unione disgiunte di due $ C_4$. Anche $ G_2$ non è 2-connesso, dato che $ G_2 - 5$ è isomorfo all'unione disgiunta di due $ C_4$. Invece $ G_3$ è hamiltoniano (e quindi $ 2$-connesso) in quanto contiene il ciclo $ (A,B,C,E,F,I,H,G,D,A)$.

Di conseguenza $ G_1\not\oldcong G_3$ e $ G_2\not\oldcong G_3$.

Anche $ G_1 \not\oldcong G_2$, dato che in $ G_1$ ogni vertice di grado $ 2$ è adiacente ad un altro vertice di grado $ 2$, mentre in $ G_2$ i vertici $ 6$ e $ 8$ hanno grado $ 2$ ma sono adiacenti solo a vertici di grado $ 3$.     back.gif



next up previous
: この文書について... : Matematica Discreta (II modulo) : Matematica Discreta (II modulo)
domenico luminati 平成17年9月5日